ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ

+7 (495) 220 - 56 - 66

НАШ АДРЕС В МОСКВЕ:

129626, Москва, Проспект Мира, дом 114А, офис 14 (метро "Алексеевская")

Как добраться до нас?

РЕЖИМ РАБОТЫ:

Будние дни: с 10:00 до 18:00, без перерыва на обед.

Email: msk.pravagroup@gmail.com

Мы в инстаграм

@pravagroup

Деловое предложение

юридическим лицам по юридическому (абонентскому) обслуживанию компании

В чем выгода от сотрудничества с нами? Ответ очевидный: не нужно платить соответствующие налоги, делать ежемесячные перечисления в различные фонды, тратить ресурсы на обеспечение рабочих мест... Предусмотрены различные формы оплаты наших услуг, в том числе по безналичному расчету...

узнать Подробнее

МЫ РАБОТАЕМ ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ

МЫ РАБОТАЕМ ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ

Бесплатная юридическая консультация по телефону

Жилищные и другие вопросы ONLINE

Стоимость консультации дежурного адвоката по телефону составляет 1000 руб.

Юридические услуги с условием оплаты по результату выполненной работы по жилищным и иным вопросам правового характера. Бесплатные юридические консультации по телефону 8 (495) 220 56 66.

Московский юридический центр предлагает юридические услуги с условием оплаты по факту выполненной работы. Это значит, что мы не беремся за заведомо проигрышные дела, а к выполнению поставленной задачи подходим более ответственно. В последнее время к нам часто обращаются граждане и организации в связи с их обманом юристами, адвокатами или юридической фирмой в связи с оказанием правовой помощи. Злоупотребляя доверием, путем обмана с клиентом часто заключается заведомо неисполнимый договор об оказании юридических услуг. При этом суммы за так называемые услуги зачастую, мягко сказать, являются завышенными. Чаще всего жертвами таких псевдоюристов являются граждане пожилого возраста и иные лица из социально незащищенной категории граждан. Нередко лица, оказывающие так называемые юридические услуги при заключении договора об оказании юридических услуг обещают стопроцентный результат, лишь бы получить с клиента задаток. По факту дело проигывают, а деньги не возвращают. Специалисты Мосюрцентра знают как заставить юристов, адвокатов или юридическую фирму, которые обманным путем завладели денежными средствами клиентов, расторгнуть договор об оказании юридических услуг и вернуть деньги.

Бесплатные юридические консультации по телефону

+7 (985) 220-56-66

Наши юристы оказывают юридические услуги с оплатой по результату работы! Юридический Центр (МОСЮРЦЕНТР) является членом Ассоциации Юристов России. Мы работаем с 2008 года. В отличии от многих других юристов и адвокатов МЫ НИКОГДА НЕ БЕРЕМСЯ ЗА ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНЫЕ ДЕЛА, что к сожалению нередко бывает и приводит к печальным последствиям в виде бессмысленной потери денежных средств, времени и невозможности обратиться в ту же судебную инстанцию по иным основаниям.

Консультация юриста по телефону бесплатно пенсионерам и иным категориям граждан, предоставляемая специалистами нашей компании, ориентирована на реальный совет человеку в выборе того или иного направления деятельности в разрешении сложившейся ситуации. Вы можете получить, в том числе по телефону, консультацию по жилищным вопросам, по наследству, по трудовому праву: восстановление на работе, взыскание заработной платы и др., по земельным вопросам, по защите прав потребителей, по семейным вопросам, касающимся например развода и раздела имущества, и тд. При этом, если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию не по телефону, то есть без ограничения во времени, мы предлагаем Вам посетить наш офис.

Мы предоставляем юридические услуги в одной минуте от метро "Алексеевская" уже больше 15 лет.

За все время существования Московского Юридического Центра нашими юристами выиграны сотни и тысячи гражданских и арбитражных дел. У нас имеется огромный опыт юридической работы. Если говорить о гражданских делах, то это, как правило, жилищные, трудовые споры, арбитраж, а также дела о защите прав потребителей.

В последнее время суды часто становятся на сторону потребителя товара или услуги и мы практически не имеем проигранных дел в этой сфере и нами наработан колоссальный опыт работы по делам о защите прав потребителей. Нами отдельно было создано общество защиты прав потребителей, которое является подразделением холдинга МЮЦ "прАва-групп". Бесплатную юридическую консультацию юристов-представителей, работающих с оплатой по факту, Вы также можете получить по телефону или у нас в офисе. Это довольно распространенная категория дел и сейчас достаточно много жалоб нам приходится подавать в Роспотребнадзор и обращаться с исками в защиту прав потребителей. Не стоит забывать, что потребитель - всегда прав!

Если говорить о гражданских делах в сфере защиты жилищных прав граждан, то в основном обращения касаются восстановления нарушенного права собственности. Чаще всего речь идет о выселении, о признании сделки недействительной, расторжении договоров купли-продажи квартиры, расторжении договоров ренты. Однако бывают случаи, когда мы вынуждены обращаться в суд и с целью понуждения продавца к заключению сделки купли-продажи недвижимости. Стоит отметить, что жилищные дела являются одними из самых сложных. Юридическая консультация, касающаяся жилья, также может быть вам оказана бесплатно. Как правило для получения консультации по жилищным вопросам необходимо прибыть на очную консультацию, поскольку той информации, которую вы можете получить по телефону, может оказаться недостаточно в силу противоречивого характера и несовершенства действующего законодательства РФ.

По делам о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула наши специалисты также наработали значительный опыт как в досудебном урегулировании трудового спора, так и в защите трудовых прав граждан через суд. По этой категории дел в последнее время намечается существенный рост жалоб и обращений.

Также увеличилось количество задаваемых вопросов военным юристам. В большей степени такие вопросы связаны с нарушением прав и законных интересов военнослужащих и членов их семей в сфере жилищных правоотношений. У нас юристы консультации бесплатно оказывают по телефону, онлайн, а также в офисе по предварительной записи.

Мы предоставляем юридические услуги по Москве и Московской области.

На данном сайте Вы можете ознакомиться с судебной практикой по отдельно взятым делам, которая пополняется здесь регулярно. Также мы размещаем на сайте ответы на некоторые поступающие к нам обращения по телефону и вопросы, задаваемые на очных консультациях, их вы найдете в разделе "бесплатная юридическая консультация".

Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что нашими юристами предоставляются юридические консультации бесплатно пенсионерам, малоимущим и др. по любым обращениям, будь то жилищный, трудовой, семейный, наследственный спор, спор о защите прав потребителей и др., но составление документов и представительство в суде являются платной юридической услугой, стоимость которой оговаривается индивидуально в каждом конкретном случае. Вместе с тем, у нас существует определенная категория граждан и дел, в отношении которых действует гибкая система скидок. Так, ветеранам Великой Отечественной Войны любые юридические услуги предоставляются бесплатно, а юридические консультации могут быть оказаны дистанционно.

Мы гордимся тем, что многие из тех, кто раньше к нам обращался за юридической помощью по телефону или онлайн, а также посредством посещения нашего офиса в Москве, остались довольны оказанными юридическими услугами и зачастую рекомендуют нас другим людям.

Юристы и адвокаты нашего Правового Центра готовы предоставить вам бесплатную юридическую помощь по телефону и на очных консультациях по таким вопросам, как:

  • юридическая консультация;
  • составление правовых заключений;
  • составление исковых заявлений, договоров, жалоб и иных обращений;
  • защита прав потребителей;
  • трудовые споры (угроза увольнения, увольнение, незаконное сокращение, не выплата заработной платы);
  • семейные споры (развод, раздел имущества, расторжение брачных контрактов);
  • жилищные споры (выселение, нечинение препятствий в пользование квартирой, расторжение договоров купли-продажи квартиры, расторжение договоров ренты)
  • ДТП, лишение водительских прав;
  • составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб;
  • анализ договоров на предмет их соответствия действующему законодательству РФ;
  • представительство на переговорах и сделках;
  • участие в судах первой и второй инстанций;
  • представительство интересов клиентов в Европейском суде по правам человека;

В судах мы можем участвовать как в рамках соглашения с клиентом на ведения его дела полностью вплоть до вынесения соответствующего решения, так и выехать по заданию клиента на отдельное судебное заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 мая 2011 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А., судей Кировой Т.В., Лемагиной И.Б., при секретаре Козлове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кировой Т.В., гражданское дело по кассационной жалобе О.З.К. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 года, которым постановлено: В удовлетворений исковых требований О.З.К. к Б.Е.В. о признании завещания недействительным, признании недействительным распоряжения об отмене завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - отказать, УСТАНОВИЛ О.З.К, обратилась в суд с иском к Б.Е.В. о признании завещания, составленного О.И.И. на имя Б.Е.В. 24.12.2008 г. недействительным, признании недействительным распоряжения О.И.И. от 22.12.2008 г. об отмене завещания на ее имя, признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. <…>, д. <…>, кв. <…> в порядке наследования по завещанию, составленному ее бывшим супругом О.И.И. на ее имя 06.03.2007 г. Обосновывая свои требования тем, что при составлении завещания на имя ответчика О.И.И., умерший 13.10.2009 г., не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, 25.04.2009 г. ему была нанесена открытая черепно-мозговая травма, вследствие чего он длительное время находился на стационарном лечении в больнице. Истец О.З.К. в судебное заседание явилась, представила уточненное исковое заявление, в котором изменила основания исковых требований и просила признать недействительными указанные выше завещание и распоряжение по основаниям, предусмотренным ст. 179 ГК РФ, ссылаясь на то, что они были составлены О.И.И. под влиянием обмана и угрозы со стороны ответчика, которая, имея корыстные мотивы, воспользовалась своим служебным положением и состоянием наследодателя, с целью отчуждения спорного жилого помещения в свою пользу, поскольку л ответчик являлась инспектором, осуществляющим контроль за умершим, который был условно осужден сроком на пять лет приговором от 13.06.2006 г. за нанесение истцу телесных повреждений, и обещала снять с него судимость. Ответчик Б.Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что она действительно является инспектором Управления исполнения наказаний, наследодатель действительно должен был отмечаться у нее раз в квартал, поскольку отбывал наказание условно, он часто жаловался на конфликтные отношения с истцом и опасался за свою жизнь; для оформления завещания она с ним к нотариусу не ходила, узнала о завещании после смерти О.И.И.; о снятии судимости речь не шла, умерший интересовался, возможна ли амнистия, на что она ему пояснила, что в случае таковой они будут ходатайствовать о снятии с него судимости. Третье лицо Нотариус г. Москвы Яркина М.В. в судебное заседание не явилась. Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит истец О.З.К, в кассационной жалобе, полагая его неправильным. В заседание судебной коллегии истец О.З.К. и третье лицо нотариус г.Москвы Яркина М.В. не явились, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.354 ГПК РФ, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Б.Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии со ст. ст. 179, 1131 ГК РФ и фактическими обстоятельства дела. Судом первой инстанции установлено, что 13.10.2009 г. умер О.И.И. В период жизни О.И.И. на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 43,7 кв.м., расположенная по адресу: г. Москва, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 06.03.2007 г. О.И.И. было составлено завещание, которым все свое имущество он завещал О.З.К. Данное завещание было удостоверено нотариусом г.Москвы Яркиной М.В, и зарегистрировано в реестре за №1-224. Распоряжением от 22.12.2008 г., удостоверенным нотариусом г. Москвы Яркиной М.В. и зарегистрированным в реестре за №1-929 О.И.И. было отменено указанное выше завещание. 24.12.2008 г. нотариусом г. Москвы Алейником В.Г. было удостоверено и зарегистрировано в реестре за № 4528 завещание О.И.И., согласно которого все свое имущество он завещает Б.Е.В. 05.08.2010 г. Б.Е.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорное жилое помещение. 25.02.2009 г. брак между истцом и О.И.И. расторгнут на основании решения мирового судьи. Также судом установлено, что приговором от 15.11.2006 г. О.И.И. был признан виновным в совершений преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ, а именно в совершении покушения на убийство, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на причинение смерти Другому человеку, при этом не доведенные до конца по независящим от его воли обстоятельствам в отношении О.З.К. и подвергнут наказанию в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истцом не представлено, и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не установлено, доказательств подтверждающих, что О.И.И. совершил действия по отмене завещания и составлению завещания в пользу Б.Е.В. под влиянием обмана и угроз со стороны последней, указывая, что О.И.И. как при составлении распоряжения об отмене завещания в пользу О.З.К., так и при составлении завещания на имя Б.Е.В. выразил свою волю ж распорядился своим имуществом по своему усмотрению. Иных доказательств в суд первой инстанции истцом не представлено. Таким образом, у суда имелись основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Доводы жалобы не содержат предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для отмены решения в кассационном порядке, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции по существу направлены на иное толкование норм материального права, что может служить основанием к отмене постановленного судом решения. Руководствуясь ст. ст. 360,361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу О.З.К, - без удовлетворения. А.А. Князев Бесплатные юридические консультации по телефону и в офисе организации предоставляются юристами и адвокатами Московского Юридического Центра.

Развернуть полностью

БЕСПЛАТНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ по телефону

+7 (985) 220-56-66

Юридические услуги МФЦЮридические услуги МФЦ

КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВКОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Просмотреть все вопросы

Взаимодейсвие с управами